1. Viðhaldskostnaður búnaðar. Viðhaldskostnaður CO2 leysirskurðarvéla er mikill. Ekki aðeins eru fram- og afturspeglar dýrir heldur er endingartími túrbínulaga aðeins 8,000 klukkustundir og endurnýjunarkostnaðurinn nær 80,000 júan á par. Hins vegar eru trefjaleysisskurðarvélar viðhaldsfrjálsar, hafa í grundvallaratriðum engar rekstrarvörur og eru færar um erfið vinnuumhverfi, með mikið þol fyrir ryki, titringi, höggum, raka og hitastigi.
2. Hvað varðar vinnslukostnað, þá neyta CO2 leysirskurðarvélar ekki aðeins gas við vinnslu heldur hafa þær einnig aðeins 8%-10% ljósafmagnsbreytingar. Trefja leysir skurðarvélar þurfa ekki aðra neyslu meðan á vinnslu stendur og ljósaviðskiptahlutfall þeirra getur náð 30%, sem er orkusparandi og orkusparandi.
3. Frá tæknilegu sjónarhorni er leysir uppbygging CO2 leysir skurðarvélarinnar flókin, viðhaldskostnaðurinn er hár og geislamunurinn er mikill meðan á vinnslu stendur, sem er ekki hentugur fyrir vinnslu á stóru sniði. Þó að skurðarsaumurinn sé tiltölulega fínn er hraðinn mjög hægur þegar unnið er með þykkar plötur. Hins vegar endurspeglast eiginleikar trefjaleysisskurðarvélarinnar í smæðingu, styrkleika, mikilli birtu og hátt viðskiptahlutfalli. Hvað varðar þunnt plötuvinnslu er skurðarhraði trefjaleysisskurðarvélarinnar með sama krafti 2-3 sinnum hærri en CO2 og skurðarhlutinn er sléttur.
Sagt er að ástæðan fyrir því að trefjaleysisskurðarvélin geti fljótt náð fótfestu á markaðnum og smám saman komið í stað hefðbundins skurðarferlis sé einmitt vegna ýmissa tæknilegra kosta þess, sem veita nauðsynlega vinnslutækni fyrir fínvinnslu á vörum.
